Flux

Pas de commentaires

Generative typography

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *



Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Superscipt², RNDMBKS²

Le récent projet de génération numérique de livres uniques à partir de la source wikipedia, RNDMBKS² (random books façon ISBN), mené à la galerie My Monkey par le tandem Superscript² (illustration 1), m’a d’abord renvoyé au travail de programmation de scripts Indesign du diplôme de Benedikt Gross (illustration 2 à 4). C’est-à-dire à l’investigation créative de l’automatisation des outils graphiques digitaux.

Benedikt Gross, plug-in Indesign

Benedikt Gross, plug-in Indesign

Benedikt Gross, plug-in Indesign

Mais plus encore il relève de la fabrique autonome permanente de posters Posterwall de Lust (illustration 5), des livrets internet Trails par the Cafe Society ou encore du projet Select, Arrange. Des procédures d’analyse des matières du medium typographique (format, grille, composition, styles du texte…) sont investies par la puissance du calcul numérique et sont nourries, souvent via le flux internet, de la variété en partie imprévisible des contenus du monde.
 

On produit, Ă  la demande ou en flux continu, un travail Ă  la logique implacable. On met en forme par le filtre de règles procĂ©durales strictes plus ou moins « autonomisĂ©es Â», plus ou moins soumises aux dĂ©cisions de l’utilisateur. Les applications rĂ©agissent par rapport aux demandes de l’utilisateur : dans le projet RNDMBKS², la dĂ©finition d’un mot. Mais aussi par rapport aux règles d’équivalence paramĂ©trĂ©es. Tel stimulus objectif de valeur, de couleur, de texte recueilli dans la « source » internet dĂ©clenchant telle rĂ©action graphique. Un cercle, un fer Ă  gauche, un effet de dĂ©calage, une saturation…

Lust, Posterwall

Mais on aboutit symĂ©triquement Ă  un rĂ©sultat très grandement absurde, gratuit et arbitraire. Ă€ une production soumise Ă  l’empire de l’évĂ©nement, de la contingence et de la temporalitĂ©. Ă€ une combinatoire potentiellement infinie sous l’emprise du « non-sens sensĂ© Â» du « hasard objectif Â». En un mot Ă  de l’alĂ©atoire, en anglais random…
 

Merci à Coline, Alexandre et Stéphanie pour leurs précieux liens.

Meta

Entrevue

Beauregard